【網(wǎng)站制作網(wǎng)站設(shè)計(jì)】為什么不將所有這些設(shè)備的連接方向設(shè)計(jì)得不那么敏感？
【網(wǎng)站制作網(wǎng)站設(shè)計(jì)】
圖4.3顯示了一種新設(shè)計(jì)的電池，其放置方向已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要了。電池的兩端完全相同，正極和負(fù)極端被分別設(shè)計(jì)為電池的中心點(diǎn)和中間環(huán)。據(jù)此設(shè)計(jì)電池正極的接觸點(diǎn)，讓它只能接觸中心點(diǎn)。同樣，負(fù)極接觸點(diǎn)只能接觸中間環(huán)。我只見(jiàn)過(guò)一個(gè)這種電池的例子，雖然這樣設(shè)計(jì)似乎可以解決電池放置方向的問(wèn)題，但它并沒(méi)有普及，也沒(méi)有廣泛使用。
另一種方案，發(fā)明一種新的電池連接方式，使現(xiàn)有的圓柱形電池以任何方向插入仍然可以正常工作：微軟發(fā)明了這種觸點(diǎn)，叫作InstaLoad（安裝），正試圖說(shuō)服設(shè)備制造商使用新的設(shè)計(jì)。
第三種方案是重新設(shè)計(jì)電池的外形，使它只能從一個(gè)方向放進(jìn)去?，F(xiàn)在大多數(shù)插件做得很好，利用形狀、缺口和突起來(lái)約束，讓插頭只能從單一方向插入。為什么日常使用的電池不能這樣設(shè)計(jì)呢？
為什么不優(yōu)雅的設(shè)計(jì)還是堅(jiān)持了那么久？這就是所謂的遺留問(wèn)題，它們將會(huì)在本書(shū)中出現(xiàn)好幾次。使用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的很多設(shè)備——都是遺產(chǎn)。如果對(duì)稱(chēng)的圓柱形電池改變，會(huì)要求使用這些電池的其他大量產(chǎn)品進(jìn)行重大改變。新電池將不能在舊設(shè)備上工作，同樣舊電池也不能用于新設(shè)備。微軟對(duì)電池的觸點(diǎn)所做的設(shè)計(jì)，讓我們可以繼續(xù)使用曾經(jīng)用過(guò)的同一款電池，但應(yīng)用電池的設(shè)備必須切換到新的觸點(diǎn)設(shè)計(jì)。在微軟推出In-staLoad兩年后，盡管有積極的新聞報(bào)道，我還是找不出任何使用這種新觸點(diǎn)的產(chǎn)品——甚至連微軟自己的產(chǎn)品也沒(méi)有使用。
鎖和鑰匙也遭遇了類(lèi)似的問(wèn)題。通常很容易將鑰匙平坦的頂部與鋸齒狀的底部區(qū)分開(kāi)來(lái)，但很難從鎖的角度判斷鑰匙需要插入的方向，尤其在黑暗的環(huán)境中。許多電器和電子設(shè)備的插頭和插座也有同樣的問(wèn)題。雖然它們有物理約束，以防止錯(cuò)誤的插入，但往往猜測(cè)正確的插入方向非常困難，尤其是當(dāng)鑰匙孔和電子插座安裝在不能被接觸到的光線昏暗的位置。一些設(shè)備，如USB插頭，是有物理約束設(shè)計(jì)的，但約束是如此微妙，需要用戶(hù)手忙腳亂地摸索出正確的方向。為什么不將所有這些設(shè)備的連接方向設(shè)計(jì)得不那么敏感？
