Ҏ(gu)和谷歌刚刚引爆第一轮v居室战(sh)。BusinessInsider文章认ؓ(f)Q目前的q象昄Q苹果暂时拔得头{V尽目前结论尚早，情况也在变化之中Q但Ҏ(gu)臛_昄出比h的高明之处?/p>
h卛_推出的品名为Google TVQ最初在|技300元的机盒或烦(ch)高端电(sh)视品中可用。谷歌电(sh)视希望能成ؓ(f)观看?sh)视节目的默认方式，在?sh)U盒与电(sh)视机之间建立联系Q允许搜索电(sh)视节目列表，视频|站Q最l还?sh)(x)拥有App Store?/p>
Ҏ(gu)最q推Z(jin)新版Apple TVQ售?00元Qh(hun)格比h机顶盒便宜三分之二。基本上属于21世纪公司的DVD播放器，包括来自iTunes的电(sh)q(sh)视租赁，Netflix媒体电(sh)q。下个月开始，q可以通过iPad、iPhone或iPod touch无线上传视频音频。尽目前苹果尚未宣布此计划Q但预计U一q之后将出现App Store?/p>
分析师迈克尔·加藤伯格(Michael Gartenberg)ZU品作出如下区分：(x)
hq求的是在电(sh)视机上的“W一输入”位，是늼盒插入的位置Q这是非常巨大而充满挑(xi)战的赌注。大多数人都不与W一输入打交道。更换电(sh)~或卫星提供商的频率是多呢Q即使真的有Q也?x)非常稀?/p>
Ҏ(gu)q求的则?ldquo;W二输入”Q也是DVD播放器或视频游戏机通常接入的位|。对大多数家庭来_(d)q可能是一个更ZL(fng)切入点，更容易拔出，也更Ҏ(gu)做实验?/p>
再考虑到Apple TV相对低廉的h(hun)|不难预见今年的节?jin)商期Apple TV的采用率高?sh)Google TV?/p>
没有人真正需要Q何一U系l，大部分h都甚臛_ƈ不想要电(sh)视机h|络功能Q更不用提谷歌所能提供的那个地步?jin)?/p>
׃信息更ؓ(f)单，h标签数目更小Q苹果在说服ZlApple TV一个机?x)时会(x)更加容易。苹果就是这栯得第一回合的较量?/p>
但放眼未来，h在以下方面还大有可ؓ(f)Q那是沿用Android在移动市(jng)场的战略Q将其电(sh)视Y件广泛传播?/p>
如果h能够让电(sh)视厂商、机盒刉商、电(sh)~公司等使用h?sh)视作?f)产品之基Q那么h们甚至会(x)在尚未觉察的情况下成为Google TV的用戗苹果则不可能将Apple TV软g授权l其他公怋用，甚至不会(x)推出自己生的电(sh)视机。假如谷歌能让自q软g内置无处不在Q就有迅速蚕食市(jng)Z额的可能。但是现在看来，Zq(sh)得不d去选择Google TV Q还要花几百元去购乎ͼq将极大限制Google TV 的市(jng)场扩散。（北京|站设计Q?/p>